第77章 空
［20X3］刑初 131 號一審刑事判決書
因涉及被害人隱私，案件依法採取不公開開庭審理方式。
案 號： ［20X3］刑初 131 號
案件類型： 刑事
案 由： 負有照護職責人員性侵罪
裁判日期： 20X3-06-10
法 官： 傅全
審理程序： 一審
孟鶴推門進去，發現家中飄蕩著含氯消毒水的味道，四下一片昏暗，她發覺玄關空蕩蕩的，連一雙拖鞋都看不到。
「爸？」
她循著光先去了書房，見屋裡乾乾淨淨，半透光的窗簾後窗戶緊緊關著。
在有些沉悶的空氣里，她旋著身到處看，卻什麼都沒能找到，是真的什麼都沒能找到：書架里空空如也；摺疊床被折好靠牆擺放；書桌上除了玻璃板什麼都沒有，連原本壓在玻璃底下的照片和貼紙紙片都沒了。
孟鶴拉開窗簾，走向客廳。
「爸？」
客廳同樣被收拾得整潔非常，三張長短不一的沙發被透明塑料布完全罩住著，茶几下面的收納空間、電視機櫃、沙發旁的置物架都透著新買時的乾淨勁兒。
「爸爸？」女孩朝漆黑的臥室走去。
她再熟悉不過的臥室變了樣，雙人床上連看不見床單床墊，徒有一個黑灰色罩笠。
門口擺著兩個行李箱，都貼著寫有「孟鶴」的便箋。
地板被塗抹得乾淨發亮，沒有一絲灰塵，牆角處堆了五六個大的硬紙箱。
女孩感到害怕起來。
**********
審理經過
市人民檢察院以刑訴［20X3］27 號起訴書指控被告人孟企犯負有照護職責人員性侵罪，於 20X3 年 5 月 3 日向本院提起公訴。
本院於同月 5 日立案受理，並依法組成合議庭，因涉及個人隱私而不公開開庭審理了本案。
市人民檢察院指派檢察員朱某、代理檢察員洪某出庭支持公訴，被告人孟企及其辯護人李傳雲到庭參加了訴訟。
現已審理終結。
孟鶴跑到店裡的時候，姚健正站在休息區的落地玻璃窗下通電話。
「健哥，你知道爸去哪了嗎？」她問。
姚健轉過來，用手擋著手機的麥克風孔，一臉憂邑地看著她。
「健哥？」
**********
一審請求情況
市人民檢察院指控，被告人孟企與被害人孟鶴（20V9 年 7 月 19 日出生）系親生父女關係。
20X2 年 7 月至 20X2 年 2 月期間，被告人孟企利用其監護關係，與被害人孟鶴髮生性關係共 45 次，具體分述如下：
1.20X2 年 7 月 20 日，被告人孟企在被害人孟鶴 14 周歲生日隔天，與其在家中臥室內發生性關係。
2……
3……
扎高馬尾、穿正裝短裙、OL 打扮的女警坐在桌子邊緣，從高處向下望著女孩，嘆了口氣。
「孟鶴，我要你看看這些是否屬實。」
小臉潔白如瓷的女孩看著面前厚厚一沓當事人陳述筆錄，眼淚仿佛瓷壁上凝集的水珠顆顆滑下，她逐頁逐頁、一條不落地仔細翻閱起來，點點頭，含著淚笑了。
「自願的？還是說曾經不情願，但抵抗無效？」
孟鶴小心地合起筆錄，捧在胸前，就好像那是給自己的情書一樣。
「都是自願的。」
**********
20X3 年 2 月 16 日 19 時 20 分許，被害人孟鶴親屬向公安機關報案，2 月 20 日 20：25 偵查機關強制被告人孟企到案接受訊問，但被告人未如實供述犯罪事實，直至 4 月 6 日被告人又自行到案供述犯罪事實，因前已被採取強制措施，不構成自首情節。
孟紅盈摸了摸女孩的恬靜的臉蛋，說：「小鶴，你真的要一個人住在這裡？」
她堅定地點了點頭。
「可是還有一個多月就快中考了，先跟姑姑回去，好嗎？」
「我會照顧自己的。」
「你得自己做飯、洗衣服，哪還有時間複習，聽話，奶奶也馬上要過來了，等考完試以後，你和奶奶兩人住這好嗎？」
**********
為證明上述指控，公訴人當庭宣讀和出示了相關證據。
公訴機關認為，被告人孟企與被害人孟鶴髮生性關係既遂。
提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款判處。
因被告人多次採取積極措施去挽回被害人的損失，對社會危害性小，犯罪情節較輕，如實供述犯罪事實，可以從輕處罰。
孟紅盈打開最上面的紙箱，探頭進去翻找了一番，說：「給他送點什麼進去？」
孟企母親走到衣櫃旁，反問道：「錢？衣服？」
坐在床上的女孩默默把脖子上的銀色項鍊脫了下來。
「不行，這種貴重物品會被扣下的。」孟紅盈擺擺手。
孟鶴歪著頭感到疑惑。
「送書倒是可以。」女孩的姑姑又說。
**********
一審答辯情況
被告人孟企及其辯護人對公訴機關指控的犯罪事實、證據及罪名沒有異議。
孟企的辯護人認為，被害人孟鶴與被告人孟企系單親家庭，且與被告人亡妻外貌過於相像，受朝夕相處的環境和來自被害人好感的多重影響，不能對被告人套用一般人立場，且被告人沒有在被害人十四周歲以後未對其使用暴力、脅迫或者其他手段與之發生關係，並能如實供述犯罪事實，可對其從輕處罰。
放學鈴響後又過了好幾分鐘，孟鶴仍坐在課桌前奮筆疾書，並沒有注意到站在一旁的張茗和李莉兩人。
李莉把手拍向孟鶴的課桌桌面，「小鶴！」她敦促著讓孟鶴把學習筆記收起來。
孟鶴抬頭看見兩人擔憂的眼神，對她們微微笑了笑。
「來！」莉拉等小鶴收拾完書包，立刻拉著她手將她拖出校門，鑽入了李傳雲的車裡。
「爸！能不能幫我一個的忙？」長相標準身材高挑的女孩開口。
「什麼忙？能幫的我才會……」
「是關於我最好的朋友的，你就答應了吧！」女孩叉著腰，氣勢逼人。
「小鶴的？」李傳雲問。
「李叔叔……幫幫我爸爸……」
「求你了爸！」
**********
本院查明
經審理查明，被告人孟企與被害人孟鶴（戶口登記出生日期為20V9 年 7 月 19 日出生）系親生父女關係。
被告人利用其監護關係，與被害人發生性關係共 45 次，上述事實，由公訴機關提交，並經法庭質證、認證的證據予以證實。
本院認為
本院認為，被告人孟企被告人利用其監護關係與滿十四周歲不滿十六周歲的未成年女性發生性關係，其行為構成負有照護職責人員性侵罪。
公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人孟企供認其妻子亡故後一直單身，平時沒有性生活，在照護女兒的過程中與孟鶴產生好感，辯護人提出被告人孟企在被害人十四周歲以前沒有與其性交的故意和目的，在被害人十四周歲以後也沒有對其使用暴力、脅迫或者其他手段，不構成強姦罪的辯護意見，與查明的事實及法律規定相符，本院予以採納。
被告人孟企已獲被害人的諒解，可酌情從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款，判決如下：
「三天後開庭，你可以去，但最好不要，庭審其實就是輪流念稿過個流程，你的證言咱檢方都知道，會委派委託人的。」女警對女孩說道。
孟鶴滿臉疑慮地看著她。
「結果呢基本都定好了，你去了也是給你爸爸壓力，搞不好有什麼變數我也說不準。」
「我在那裡會對他不利嗎？」
「嗯，你好好準備考試更重要，你爸是這樣想的。」
**********
裁判結果
市人民法院對本案作出一審判決，被告人孟企犯負有照護職責人員性侵罪，考慮被告人的犯罪情節、悔罪表現、再犯的危險以及宣告緩刑對所居住社區的影響，判處有期徒刑一年六個月，緩期六個月，五年內禁止從事教育行業以及與未成年人相關的職業。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）。
馮老師站在講台前，環視了一下教室，三十多名學生正齊整整地低頭做題，不發出一點聲響。她多次轉身抬頭看牆上的時鐘。
她看向靠牆座位的孟鶴，看她眉眼間沒有任何表情，反倒自己逐漸焦躁起來。
突然，班主任大步走下講台，拉著孟鶴拽她起來。
「孟鶴，跟著我。」說完，她急沖沖地往教室後面走去。
走到門口時她又反身對學生們說了句：「好好做題不要吵鬧。」
馮老師領著孟鶴來到學校停車棚，將自己的電動摩托車推了出來，遞給女孩一個頭盔，說：「去法院。」
孟鶴捧著頭盔，先是呆呆地看著老師，然後帶著月眉星眼，沖她燦燦笑了起來。
**********
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向省高級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
因涉及被害人隱私，案件依法採取不公開開庭審理方式。
案 號： ［20X3］刑初 131 號
案件類型： 刑事
案 由： 負有照護職責人員性侵罪
裁判日期： 20X3-06-10
法 官： 傅全
審理程序： 一審
孟鶴推門進去，發現家中飄蕩著含氯消毒水的味道，四下一片昏暗，她發覺玄關空蕩蕩的，連一雙拖鞋都看不到。
「爸？」
她循著光先去了書房，見屋裡乾乾淨淨，半透光的窗簾後窗戶緊緊關著。
在有些沉悶的空氣里，她旋著身到處看，卻什麼都沒能找到，是真的什麼都沒能找到：書架里空空如也；摺疊床被折好靠牆擺放；書桌上除了玻璃板什麼都沒有，連原本壓在玻璃底下的照片和貼紙紙片都沒了。
孟鶴拉開窗簾，走向客廳。
「爸？」
客廳同樣被收拾得整潔非常，三張長短不一的沙發被透明塑料布完全罩住著，茶几下面的收納空間、電視機櫃、沙發旁的置物架都透著新買時的乾淨勁兒。
「爸爸？」女孩朝漆黑的臥室走去。
她再熟悉不過的臥室變了樣，雙人床上連看不見床單床墊，徒有一個黑灰色罩笠。
門口擺著兩個行李箱，都貼著寫有「孟鶴」的便箋。
地板被塗抹得乾淨發亮，沒有一絲灰塵，牆角處堆了五六個大的硬紙箱。
女孩感到害怕起來。
**********
審理經過
市人民檢察院以刑訴［20X3］27 號起訴書指控被告人孟企犯負有照護職責人員性侵罪，於 20X3 年 5 月 3 日向本院提起公訴。
本院於同月 5 日立案受理，並依法組成合議庭，因涉及個人隱私而不公開開庭審理了本案。
市人民檢察院指派檢察員朱某、代理檢察員洪某出庭支持公訴，被告人孟企及其辯護人李傳雲到庭參加了訴訟。
現已審理終結。
孟鶴跑到店裡的時候，姚健正站在休息區的落地玻璃窗下通電話。
「健哥，你知道爸去哪了嗎？」她問。
姚健轉過來，用手擋著手機的麥克風孔，一臉憂邑地看著她。
「健哥？」
**********
一審請求情況
市人民檢察院指控，被告人孟企與被害人孟鶴（20V9 年 7 月 19 日出生）系親生父女關係。
20X2 年 7 月至 20X2 年 2 月期間，被告人孟企利用其監護關係，與被害人孟鶴髮生性關係共 45 次，具體分述如下：
1.20X2 年 7 月 20 日，被告人孟企在被害人孟鶴 14 周歲生日隔天，與其在家中臥室內發生性關係。
2……
3……
扎高馬尾、穿正裝短裙、OL 打扮的女警坐在桌子邊緣，從高處向下望著女孩，嘆了口氣。
「孟鶴，我要你看看這些是否屬實。」
小臉潔白如瓷的女孩看著面前厚厚一沓當事人陳述筆錄，眼淚仿佛瓷壁上凝集的水珠顆顆滑下，她逐頁逐頁、一條不落地仔細翻閱起來，點點頭，含著淚笑了。
「自願的？還是說曾經不情願，但抵抗無效？」
孟鶴小心地合起筆錄，捧在胸前，就好像那是給自己的情書一樣。
「都是自願的。」
**********
20X3 年 2 月 16 日 19 時 20 分許，被害人孟鶴親屬向公安機關報案，2 月 20 日 20：25 偵查機關強制被告人孟企到案接受訊問，但被告人未如實供述犯罪事實，直至 4 月 6 日被告人又自行到案供述犯罪事實，因前已被採取強制措施，不構成自首情節。
孟紅盈摸了摸女孩的恬靜的臉蛋，說：「小鶴，你真的要一個人住在這裡？」
她堅定地點了點頭。
「可是還有一個多月就快中考了，先跟姑姑回去，好嗎？」
「我會照顧自己的。」
「你得自己做飯、洗衣服，哪還有時間複習，聽話，奶奶也馬上要過來了，等考完試以後，你和奶奶兩人住這好嗎？」
**********
為證明上述指控，公訴人當庭宣讀和出示了相關證據。
公訴機關認為，被告人孟企與被害人孟鶴髮生性關係既遂。
提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款判處。
因被告人多次採取積極措施去挽回被害人的損失，對社會危害性小，犯罪情節較輕，如實供述犯罪事實，可以從輕處罰。
孟紅盈打開最上面的紙箱，探頭進去翻找了一番，說：「給他送點什麼進去？」
孟企母親走到衣櫃旁，反問道：「錢？衣服？」
坐在床上的女孩默默把脖子上的銀色項鍊脫了下來。
「不行，這種貴重物品會被扣下的。」孟紅盈擺擺手。
孟鶴歪著頭感到疑惑。
「送書倒是可以。」女孩的姑姑又說。
**********
一審答辯情況
被告人孟企及其辯護人對公訴機關指控的犯罪事實、證據及罪名沒有異議。
孟企的辯護人認為，被害人孟鶴與被告人孟企系單親家庭，且與被告人亡妻外貌過於相像，受朝夕相處的環境和來自被害人好感的多重影響，不能對被告人套用一般人立場，且被告人沒有在被害人十四周歲以後未對其使用暴力、脅迫或者其他手段與之發生關係，並能如實供述犯罪事實，可對其從輕處罰。
放學鈴響後又過了好幾分鐘，孟鶴仍坐在課桌前奮筆疾書，並沒有注意到站在一旁的張茗和李莉兩人。
李莉把手拍向孟鶴的課桌桌面，「小鶴！」她敦促著讓孟鶴把學習筆記收起來。
孟鶴抬頭看見兩人擔憂的眼神，對她們微微笑了笑。
「來！」莉拉等小鶴收拾完書包，立刻拉著她手將她拖出校門，鑽入了李傳雲的車裡。
「爸！能不能幫我一個的忙？」長相標準身材高挑的女孩開口。
「什麼忙？能幫的我才會……」
「是關於我最好的朋友的，你就答應了吧！」女孩叉著腰，氣勢逼人。
「小鶴的？」李傳雲問。
「李叔叔……幫幫我爸爸……」
「求你了爸！」
**********
本院查明
經審理查明，被告人孟企與被害人孟鶴（戶口登記出生日期為20V9 年 7 月 19 日出生）系親生父女關係。
被告人利用其監護關係，與被害人發生性關係共 45 次，上述事實，由公訴機關提交，並經法庭質證、認證的證據予以證實。
本院認為
本院認為，被告人孟企被告人利用其監護關係與滿十四周歲不滿十六周歲的未成年女性發生性關係，其行為構成負有照護職責人員性侵罪。
公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人孟企供認其妻子亡故後一直單身，平時沒有性生活，在照護女兒的過程中與孟鶴產生好感，辯護人提出被告人孟企在被害人十四周歲以前沒有與其性交的故意和目的，在被害人十四周歲以後也沒有對其使用暴力、脅迫或者其他手段，不構成強姦罪的辯護意見，與查明的事實及法律規定相符，本院予以採納。
被告人孟企已獲被害人的諒解，可酌情從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款，判決如下：
「三天後開庭，你可以去，但最好不要，庭審其實就是輪流念稿過個流程，你的證言咱檢方都知道，會委派委託人的。」女警對女孩說道。
孟鶴滿臉疑慮地看著她。
「結果呢基本都定好了，你去了也是給你爸爸壓力，搞不好有什麼變數我也說不準。」
「我在那裡會對他不利嗎？」
「嗯，你好好準備考試更重要，你爸是這樣想的。」
**********
裁判結果
市人民法院對本案作出一審判決，被告人孟企犯負有照護職責人員性侵罪，考慮被告人的犯罪情節、悔罪表現、再犯的危險以及宣告緩刑對所居住社區的影響，判處有期徒刑一年六個月，緩期六個月，五年內禁止從事教育行業以及與未成年人相關的職業。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）。
馮老師站在講台前，環視了一下教室，三十多名學生正齊整整地低頭做題，不發出一點聲響。她多次轉身抬頭看牆上的時鐘。
她看向靠牆座位的孟鶴，看她眉眼間沒有任何表情，反倒自己逐漸焦躁起來。
突然，班主任大步走下講台，拉著孟鶴拽她起來。
「孟鶴，跟著我。」說完，她急沖沖地往教室後面走去。
走到門口時她又反身對學生們說了句：「好好做題不要吵鬧。」
馮老師領著孟鶴來到學校停車棚，將自己的電動摩托車推了出來，遞給女孩一個頭盔，說：「去法院。」
孟鶴捧著頭盔，先是呆呆地看著老師，然後帶著月眉星眼，沖她燦燦笑了起來。
**********
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向省高級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。